В первом кабинете не правы. А теперь по вопросам
Max3 писал(а):1) Какие могут быть варианты в этом случае съемных и несъемных?
На этих зубах несъемную работу сделать нельзя. Если сделать имплантацию, то можно. Для того, чтобы рассматривать варианты необходима более полная диагностика - 1. Рентгенологическое исследование всех зубов- минимум ортопантомограмма. ( для того, чтобы оценить состояние пародонта, расчитать нагрузку, которую может выдержать каждый зуб, и правильно распределить эту нагрузку протезом) 2. Диагностические модели, или хотя бы оценить во рту состояние прикуса, форму ,величину, положение зубов, расположение складок слизистой оболочки, глубину неба, выраженность альвеолярных отростков - это все влияет на конструкцию протеза.
Max3 писал(а):2) Как часто придётся снимать съемные для очистки?
Как минимум, при чистке зубов - 2 раза в день.
Max3 писал(а):3) Обязательно ли удалять те верхние корни под бюгель (11, 12, 22) и почему? (корни ниже уровня десны)
22- сильно ослаблен - в кости меньше половины корня - недолговечен. 12 - хронический периодонтит, обломок инструмента в канале, ослабены стенки корня - канал разработан с высокой конусностью, штифтовая конструкция будет работать как клин, который стремится расколоть корень. 11- деструкция костной ткани медиально от корня позволяет заподозрить перфорацию корня ( не 100% ), поддесневое разрушение требует хирургической подготовки - иссечение десны , на передних зубах это может негативно влиять на этетику. Если эти зубы дороги ,как память, можно временно оставить их под протезом, если позволяет прикус.
Max3 писал(а):4) Как ведёт себя нейлоновый протез в этом случае?
Как обычный съемный протез, только не ломается и более эстетичный, немного дороже в обслуживании.
Max3 писал(а):5) Бывают ли несъемные мосты с щадащим креплением (без удаления нерва либо даже без обточки)?
Без обточки - адгезивный протез - можно отнести его к временным протезам. Без удаления нерва - практически все протезы. В вашем случае мостовидный протез на верхнюю челюсть делать нельзя.